托人代炒币亏了的纠纷：约定在内地可能无效，能要回的是哪几笔钱

钱交给别人炒币亏掉了，能不能去法院告他？能起诉，法院也确实在审这类案子。最高人民法院 2022 年发布的指导性案例 199 号，起因就是一笔「委托理财」的比特币没有归还。真正要先弄清的是另一件事：告赢了，能拿回什么。

在中国内地，把钱交给朋友或「老师」代炒币、约好收益怎么分、亏了谁来赔，这一整套安排很可能被认定为无效的民事法律行为。无效以后，合同里写的分成和保底没有约束力；能主张的，是对方因此拿到、还能返还的那部分钱，以及按双方过错分担的损失。已经亏在行情里的那一块，很大一部分要自己担。依据在下面，一条条对着原文看。

现行通知那一句：违背公序良俗的，相关民事法律行为无效

现行依据是 2026 年 2 月 6 日中国人民银行等八部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》（银发〔2026〕42 号，本文 2026 年 10 月 9 日核对证监会网站原文）。第（十九）项原话是：「任何单位和个人投资虚拟货币、现实世界资产代币及相关金融产品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担」。

同一份通知的最后一段写明，2021 年的银发〔2021〕237 号同时废止。网上不少讲代炒纠纷的文章引的还是 237 号，方向一致，但现在该对照的是 42 号。

读这句话时有两处别跳过。一是「违背公序良俗的」这个前提——条文没写成「一律无效」，个案里法院仍要说明这笔安排为什么落在这一款上。二是后半句「损失由其自行承担」，指的是投资本身造成的亏损，并没有说经手过的每一分钱都要不回来。后半句之外的钱怎么算，要接着看《民法典》。

民事上的底子是《民法典》第一百五十三条第二款，只有一句：「违背公序良俗的民事法律行为无效。」通知第（十九）项，等于把投资虚拟货币这类行为明明白白地往这一款上靠。

合同被认定无效，钱按三笔分开算

听到「无效」，有人以为一分都要不回，也有人以为无效就该全退。两种理解都偏了。《民法典》总则编紧接着的两条把结果写得很具体：第一百五十五条，无效的民事法律行为自始没有法律约束力；第一百五十七条，因该行为取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失，各方都有过错的，各自承担相应的责任。

放到代炒币上，是三笔性质不同的账。

还在对方手里的钱。你转过去、他还没投进去的部分，他从里面抽走的「分成」「服务费」「手续费」，都属于因该行为取得的财产，可以主张返还。

已经亏在行情里的钱。这部分不在任何人手里，返还无从谈起，只能进过错分担。明知虚拟货币投资不受法律保护还把钱交出去，委托人自己也可能被认定有过错；对方要是夸大收益、隐瞒亏损、未经同意加杠杆，他那一侧的过错就可能更重。比例没有公式，全看证据。

合同里许诺的收益。它长在无效的约定上，自始没有约束力，按约定去主张，走不通。

四种常见安排，各自落在哪一条

钱打给他，由他替你操作

这是最典型的一种，直接对上第（十九）项。麻烦在证据：他多半用自己的账户下单，平台上的记录写的是他的名字。你手里能证明这笔钱是「交给他炒币」的，只有转账记录和聊天记录，所以每一次转账的用途、每一次对账的截图，都比口头约定重要。

借钱给朋友，他拿去买币

这里有两层关系。借钱是一层，属于民间借贷；钱借出去之后被拿来做什么，是另一层。最高人民法院关于民间借贷的司法解释（法释〔2020〕6 号修改决定，2020 年 8 月 20 日起施行）列了民间借贷合同无效的六种情形，跟这里相关的是两项：出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；违背公序良俗的。

所以借条不会只因为对方说过「拿去炒币」就自动失效，但你知道多少、参与多深，会被拿出来看。借的时候聊天里写着「借我十万，赚了分你三成」，这就已经不太像借贷，更像一起投资。

同一份司法解释里还有一条反方向的规则：原告凭借条起诉，被告拿出证据证明债权纠纷其实不是民间借贷引起的，法院按查明的基础法律关系审理。借条上写「借款」、实际是交给他代炒，到了法庭很可能按代炒那条线处理。这份司法解释此后随《民法典》施行又修正过，条文序号以最高法公布的最新文本为准。

「亏了算我的」：保底承诺

保底往往是这类约定里最让人放心的一句，也是最靠不住的一句。它写在代炒约定里，代炒约定无效，保底条款跟着自始没有约束力。对方到了法庭上可以不认这句话。他用「保底」「稳赚」把你拉进来这件事，可能在过错分担里对他不利，但那是另一回事：你最多拿到一部分损失赔偿，拿不到许诺的那个数。

约好「还你几个币」，或者按币价折算赔偿

有的约定不写钱，写币：交给你 1 个比特币，到期还 1 个；或者亏了按当时的币价折成人民币赔。指导性案例 199 号处理的正是这一类。案情里，一方委托另一方理财的比特币没有归还，深圳仲裁委员会参考某交易网站公布的比特币收盘价，裁决赔偿 401780 美元，按裁决当日汇率折成人民币结算。深圳市中级人民法院 2020 年 4 月 26 日裁定撤销了这份仲裁裁决。

裁判理由里的关键一句是：按与比特币等值的美元赔偿、再折成人民币，「实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易」，违背社会公共利益。指导性案例是最高法发布、供各级法院审理类似案件时参照的。对读者来说，意思很直接：约定里写的币数、写的「按市价折算」，在内地很难兑现成人民币，就算事先约了仲裁，裁决也可能被撤销。

把钱交出去之前，留下这几样

最稳的做法是不把钱交给别人代操作。已经交了，或者还是决定要交，下面这些东西决定了将来能主张多少——它们不会让约定变得有效，只是让返还和过错这两笔账算得出来。

• 转账走银行或支付平台，备注写清用途，别给现金。现金交付到了法庭上最难说清。
• 对方的承诺、收益截图、每一次对账，保存完整的聊天记录，不要只截半张图。
• 自己记一本账：哪天转出多少，哪天收回多少。返还和过错分担，算来算去就是这两列数。
• 弄清楚他用谁的账户下单。账户在谁名下，平台和银行的记录就跟着谁。

对方要是从一开始就冲着你的钱来

上面讲的都是民事纠纷：双方都知道钱拿去炒币了，只是亏了要算账。还有一种情形看着很像，性质完全不同——所谓代炒从来没下过单，后台数字是对方改出来的；或者「老师」带着你在一个提不出钱的平台上操作。那就不是合同纠纷了，属于诈骗线索，该先报警，而不是先写起诉状。证据怎么保、按什么顺序报案，站内被骗后的行动清单列了；群里带单是怎么分工的，见微信群教炒币是怎么回事。

反过来也有一条线：你替很多人代炒、收服务费，就站到了「做业务」那一边，风险不再只是亏钱。买虚拟货币犯法吗把持有、买卖、开平台、拉人头四件事分开讲过。

这些结论在哪里成立

以上全是中国内地的规则，换到别的司法辖区，民事效力怎么认定是另一套，不能套用。即便在内地，第（十九）项带着「违背公序良俗的」这个条件，个案怎么判，看法院查明的事实。金额不小、已经在谈和解或准备起诉的，带上完整的转账和聊天记录去找执业律师，比照着任何一篇文章自己判断更可靠。