可疑平台自查决策树

它解决什么问题

当你面前有一个不确定的平台或者不确定的人时，最难的不是找信息，而是不知道该看哪几件事。这九个问题就是那几件事——它们全部围绕结构，不围绕外观。界面、白皮书、办公室照片都可以花钱做出来，但「钱转给谁」「能不能提出来」「是谁先找的你」这几件事改不掉。

九个判定点的权重不一样

权重最高的三个是：入金转给个人账户、出金被拖延或者要求先交钱、承诺固定收益。这三项任意一项命中，其余答得再好也不改变结论方向。其余六项属于叠加信号，单独出现不一定说明什么，凑够几项就值得停下来。

为什么不给「是不是诈骗」的结论

因为认定诈骗需要执法或司法程序，一个网页做不了，也不该做。更实际的原因是：给出确定结论会让人放弃自己核实，而结论万一错了，代价由你承担。所以这里的输出是信号汇总——它告诉你哪几处不对劲，以及通常接下来会发生什么。

结果分三档，怎么读

没有明显信号：不代表安全，只代表你回答的这几项里没有结构性破绽。继续按核对方法验证渠道，小额验证出金。
有若干信号：先别投钱，把标出来的几项逐个查清楚，尤其是监管名单和入金对象。
信号密集：停止转账，保留记录。如果已经转过钱，按被骗后行动清单处理，特别注意其中「不要做什么」的部分。

数据怎么处理

全部在你的浏览器里计算，不发送到任何服务器，也不保存。刷新页面，答案就没了。这个页面没有统计代码，也不记录你的选择。

它不能替代什么

不能替代监管机构的名单查询，不能替代律师，也不能替代你自己走一次小额出金。它是一个把注意力引到关键处的工具，不是结论机器。